Atm33a, heuu cendron????:d |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Atm33a, heuu cendron????:d |
29 08 2004, 21:48
Message
#1
|
|
![]() Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 29-05 04 Lieu : herstal, Liege, Belgique Membre no 4081 |
dis non cendron,
tu nous parle du magnifique, du vénéré Audiotechnica ATM33A ;)lol MAIS ... je voudrais perfectionner mn matos son.. je compte donc acheter la fameuse bete .! mais comment pourrais-je le brancher sur mon pc? j'ai bien une bete carte son comme avec une entrée 1/8 comme tout le monde mais je suppose que la qualité d'enregistrement va pas être géniale ... n'existerait il donc pas un "rac" ou une carte son a rajouter avec des entrées midi ou jack? pour enregistrer correctement sur le pc autant avec le mic qu'avec un eventuel synthé ... ????? merci d'av de tes bons conseils -------------------- -Will
|
|
|
|
|
|
|
30 08 2004, 20:09
Message
#2
|
|
![]() Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 29-05 04 Lieu : herstal, Liege, Belgique Membre no 4081 |
aussi ...
je vois que l'atm33a est essentiellement pour enregistrer les instruments 1. esce vrai? 2. je ne veux pas enregistrer d'instrument, je veux essentiellement enregistrer des voix ! 3. et si je veux enregistrer des bruits de fond, des bruitages, je peux utiliser le meme mic ou bien je dois absolument utiliser un autre ... j'accorde assez d'importance au son... !!! merchiii de vos reponses ... d'avance -------------------- -Will
|
|
|
|
31 08 2004, 8:22
Message
#3
|
|
|
Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Super Moderators Messages : 1259 Inscrit : 1-01 00 Lieu : Issy les Moulineaux Membre no 275 |
Citation du magnifique, du vénéré Audiotechnica ATM33A N'éxagérons rien. Je propose l'ATM33 parce qu'il n'est pas trop cher et convient bien a des amateurs, car il présente un bon rapport qualité-prix.Mais ce n'est pas le micro que j'utilise personnellement. Mes choix sont fonction de la prise de son, bien sûr, et j'utilise rarement des micros à moins de 300€, sauf pour des orateurs en sono où un bon vieux SM58 à 120€ fait l'affaire. Il est très difficile de répondre à tes autres questions. Citation l'atm33a est essentiellement pour enregistrer les instruments C'est ce qu'affirme le constructeur, mais il n'avait pas pensé qu'il pourrait être aussi satisfaisant pour les amateurs de video peu fortunés !On peut tout enregistrer avec n'importe quel micro. Le résultat est fonction de tes exigeances et ça ne se quantifie pas. Un micro instrument peut parfaitement enregistrer des voix, si on prend la précaution de ne pas le coller contre la bouche. Un comparaison à faire serait de dire qu'un micro c'est comme un instrument de musique : Rien n'interdit de jouer le dernier tube de la Star'ac sur un Stradivarius ou même la Tocata et fugue en ré mineur de J.S Bach sur un harmonica. Le résultat peut être surprenant, voire même agréable. Citation j'ai bien une bete carte son comme avec une entrée 1/8 comme tout le monde mais je suppose que la qualité d'enregistrement va pas être géniale Les cartes sons de PC ont deux inconvénients:- Elles manquent de gain et produisent souvent du souffle et vont te donner un résultat décevant. - Elles ont souvent une alimentation incorporée qui n'est pas utile, voire même gênante pour un micro sérieux. Il est facile de fabriquer un adaptateur XLR-Minijack. J'ai donné des schémas dans Les raccords pour brancher un micro sur mon caméscope Tu peux essayer sinon de le brancher sur l'entre line au moyen d'une petite mixette à 2 ou 3 entrées. On en trouve entre 50 et 100€. Fais une recherche sur le web. -------------------- Videasthéâtralement
|
|
|
|
31 08 2004, 8:27
Message
#4
|
|
![]() Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 29-05 04 Lieu : herstal, Liege, Belgique Membre no 4081 |
okay merci beaucoup cendron de tes réponses
-------------------- -Will
|
|
|
|
1 11 2004, 23:31
Message
#5
|
|
|
Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 30 Inscrit : 1-01 00 Lieu : La Garde (83) Membre no 2457 |
SALUT,
je continu sur ce post pour eviter d encombrer ...... l'ATM33A (Micro condensateur cardioïde) me tente vraiment mais je suis tombé sur le RODE NT3 (Micro condensateur hypercardioïde) donc avec quelques differences (pas specialement au niveau du prix) mais si l'ATM33A peut etre utilisé pour la video amateur est ce le cas pour le RODE NT3 ?? RODE NT3 : +- 170 Euros Micro statique à capsule 3/4 Caractéristiques : • Micro condensateur hypercardioïde • Diaphragme 3/4 de pouce • Suspension interne de la capsule • Technologie JFET sans transformateur • Réponse en fréquence : 20 Hz - 20 kHz • Dynamique : > 123 dB • Pression acoustique maxi : > 140 dB SPL • Impédance de sortie: 200 Ohms • Rapport signal/bruit : > 77 dB • Sensibilité : -39 dB • Alimentation fantôme : 8, 24 ou 12 V et 9 V par pile • Diode témoin d'alimentation par pile • Accessoires : pince, bonette et pochette matelassée -------------------------------------------------------------------- ATM33a Specifications +- 160 Euros Element Dynamic Range (Typical) Condenser PHANTOM: 113 dB, 1 kHz at Max. SPL BATTERY: 99 dB, 1 kHz at Max. SPL Polar Pattern Phantom Power Requirements Cardioid 9 - 52V, 2 mA typical Frequency Response Battery Type 30 - 20,000 Hz 1.5V AA/UM3 Open Circuit Sensitivity Battery Current/Life PHANTOM: -44 dB (6.3 mV) re 1V at 1 Pa BATTERY: -45 dB (5.6 mV) re 1V at 1 Pa 0.4 mA/1200 hours typical Impedance Weight PHANTOM: 200 ohms BATTERY: 270 ohms 5.3 oz (150 g) Maximum Input Sound Level Output Connector PHANTOM: 137 dB SPL, 1 kHz at 1% T.H.D. BATTERY: 123 dB SPL, 1 kHz at 1% T.H.D. XLRM-type Signal to Noise Ratio 70 dB, 1 kHz at 1 Pa Accessories Furnished: AT8405 stand clamp; AT8136 foam windscreen; battery; protective pouch MERCI D'AVANCE à vite |
|
|
|
2 11 2004, 8:09
Message
#6
|
|
|
Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Super Moderators Messages : 1259 Inscrit : 1-01 00 Lieu : Issy les Moulineaux Membre no 275 |
Le Rode me semble un peu plus performant : meilleures sensibilité et rapport signal/bruit. Par contre il est plus gros (pile de 9 volts contre 1,5 volts) et surtout plus lourd (371g contre 150). C'est un critère non négligeable pour le travail à la perche.
La différence de directivité est faible au vu des courbes et, à mon sens, pas très significative. En conclusion, seule une utilisation en conditions réelles et une comparaison sonore pourra les départager... -------------------- Videasthéâtralement
|
|
|
|
2 11 2004, 23:11
Message
#7
|
|
|
Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 30 Inscrit : 1-01 00 Lieu : La Garde (83) Membre no 2457 |
J'ai vue ton FAQ sur les branchements XLR .
mais dans le cas ou je branche 2 micros sur 2 pistes (stereo) - XLR 1 pour le RODE NT3 (mono) - XLR 2 pour un micro cravate (mono) sur mon programme de montage (media studio) est que j'aurais les sons sur deux piste diffferentes ? ma camera n'a qu'une entrée micro (DCR TRV 19) SINON , est ce que l'utilisation d'un doubleur mini-jack pourrait faire l'affaire ? ![]() tout cela pour couper le son d'une piste et laisser l'autre tel quelle. ps: quand je fait une recherche sur le forum ca me fait une erreur desolé !! MERCI ENCORE ....... |
|
|
|
3 11 2004, 8:23
Message
#8
|
|
|
Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Super Moderators Messages : 1259 Inscrit : 1-01 00 Lieu : Issy les Moulineaux Membre no 275 |
Citation sur mon programme de montage (media studio) est que j'aurais les sons sur deux pistes diffferentes ? Oui. En fait sur les deux cotés d'une même piste stéréo, maistu dois pouvoir assez facilement les recopier sur deux pistes mono séparées, ou les mixer au centre.Citation ma camera n'a qu'une entrée micro (DCR TRV 19) L'entrée est quasiment toujours stereo, donc elle possède deux canaux, un par piste.Citation SINON , est ce que l'utilisation d'un doubleur mini-jack pourrait faire l'affaire ? Je te le déconseille formellement. Par son poids, il va créer des contraintes mécaniques sur l'embase mini-jack de ton caméscope et provoquer des faux contacts à plus ou moins brève échéance. Il vaut mieux faire fabriquer un racccord 2xXLRF -> minijack stereo 3,5mm avec du câble souple.Citation tout cela pour couper le son d'une piste et laisser l'autre tel quelle. Non. Lorsque tu introduis un mini-jack dans la prise micro de ton caméscope, cela coupe le son des deux micros incorporés (il n'y a qu'un seul contact de détection), et si tu ne branches qu'un seul micro, l'autre piste ne reçoit alors rien. D'où l'intérêt d'avoir aussi un raccord mono : 1 seule XLR3F -> minijack stereo comme décrit dans la FAQ.-------------------- Videasthéâtralement
|
|
|
|
3 11 2004, 9:24
Message
#9
|
|
|
Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 30 Inscrit : 1-01 00 Lieu : La Garde (83) Membre no 2457 |
Merci cendron
c'est tres clair et complet je suis aux anges. Enorme MERCI ps: plus qu a tester tout ca ... A++ |
|
|
|
23 11 2004, 18:48
Message
#10
|
|
|
Membre ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 24-02 04 Membre no 3590 |
bonjour pour ce micro atm33a,il est inscrit alimentation phantom.Coment peut -on le branger sur un camescope qui n'a pas d'alimentation phantom mais un simple jack.
Merci |
|
|
|
23 11 2004, 19:04
Message
#11
|
|
![]() Membre avancé ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 371 Inscrit : 28-03 04 Lieu : Hazebrouck (lille) Membre no 3814 |
le atm33a peut utilise egalement une pile 1.5Volts.
cela diminuera quelques une des ces facultés mais rien de vraiment grave. -------------------- |
|
|
|
12 03 2005, 22:09
Message
#12
|
|
|
Newbie ![]() Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 1-01 00 Membre no 1567 |
Perso je me serts des ATM33a pour de la prise de son d'ambiance (montés en ORTF ou X-Y suivant les cas), ca marche plutot bien.
J'avais besoin de micro polyvalents aussi bien pour de l'ambiance, FX, que pour de la prise d'instrument, qui, s'il faut permette d'etre connecter sans alim phatom, ca marche niquel. Pour la video, je complete avec des sennheiser ME-66 pour les voix, et pour de la prise d'instru (choeurs notamment) avec un Rode NT2000 en cardio ou omni suivant les placements. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Version bas débit | Nous sommes le : 1 08 2010 - 3:11 |