QuelLE sera l’interface vidéo du futur ?

USB 1 et FireWire 400 c’est du passé. Les deux standards en question en sont à leur nouvelle mouture depuis un petit temps : USB 2.0 et FireWire 800. Qu’en est-il sur le plan commercial et au niveau des constructeurs ?

Une chose est certaine, c’est que l’organisation responsable de l’USB fait bien son travail commercial et publicitaire. On ne parle que de cela depuis tout le temps. Et il suffit de regarder les cartes mères de PC, pour se rendre compte que l’USB 2.0 est un port embarqué en standard depuis déjà plus d’un an. Et ne parlons pas de l’USB 1.0.

Mais que se passe-t-il chez messieurs d’Apple ?

Vu ses performance d’alors, le FireWire s’est imposé naturellement comme LE standard en terme d’interfaçage numérique ordinateur/camescope. Le terme s’est généralisé et se nomme même de plusieurs façon différentes : IEEE 1394, i.Link, DV-in/out, ce qui peut poser des problème de confusion chez certains.

Des port FireWire embarqués sur carte mère de PC, cela existe, mais c’est tout chaud, et les constructeurs de carte son et vidéo n’ont commencé qu’à peine plus tôt à considérer ce port comme étant indispensable.

Maintenant, il est déjà question de vouloir remplacer ce FireWire par l’USB 2.0 au travers d’une nouvelle spécification "USB Video Device Class Specification Revision 1.0". Lire la nouvelle "La fin du FireWire ?"

De plus en plus de camescope possèdent les 2 ports, mais généralement, ceux-ci ont un but différent. Alors que le FireWire reste l’interface utilisée pour le transfert de vidéo DV, le port USB, lui, est utilisé pour le transfert de photos, ou de mini-séquences MPEG-4, le plus souvent se trouvant sur une carte mémoire type SD, memory stick ou autre.

On se demande même pourquoi ce genre de choix, les 2 ports étant physiquement capable de gérer cela (à condition que l’USB soit évidemment en 2.0).

Une chose manque à cet édifice d’information, la norme FireWire 800 (IEEE-1394b) est sorti cette année et déjà de nombreuses marques et équipements l’utilisent (disques durs externes principalement).

Cette norme se veut évidemment supérieure à tout ce qui existe actuellement, axant la différence principalement au niveau du débit maximal accessible, c’est à dire 800Mbps, ainsi que la possibilité d’utilsation de media de transport (cablage) variés, allant de la classique paire de cuivre blindée à la fibre optique de verre.

Il va sans dire que cette interface est privilégiée chez Apple et leur nouvelles machines.

Sachez déjà que l’achat d’une interface FireWire 800 pour votre PC ne vous coûtera pas beaucoup plus qu’un classique FireWire, et offrira la possibilité d’un transfert 2x plus rapide vers un disque dur externe. Avis donc au âmes perdues en quêtes d’espace disque externe plus rapide.

Une question reste aussi présente : le standard FireWire 800 autorise l’alimentation de l’équipement au travers de l’interface jusqu’à 45W. Les camescopes du futur vont-ils tenir cela en compte, et nous éviter ainsi de devoir les brancher à leur transfo lors de leur utilisation ?

Rendez-vous dans quelques mois... ou quelques années...

A suivre : comparaison détaillée des 2 interfaces

Sources d'informations :

Apple
USB